一、程式的種類
因為目的不同，一般說來，程式可以分為以下四種。
1,應用程式：
凡專門提供給用戶，作某種特殊應用的軟件，皆稱為用程式。通稱「套裝軟件」( Application Package)，即成套包裝的軟件。
2,系統程式：
即為系統所提供的「通用程式」，包括在 DOS環境下運行的「命令」(Command) 及「基本中斷程式」等。這些程式都是支援系統硬體，供用戶應用的工具。
3,介面程式：
介面意為「介」於多個「面」之間，凡電腦各系統、硬體與軟體、軟體與軟體之間，皆可稱之為介面。
對程式師而言，寫作程式需要「程式語言」的發展環境，所謂的介面程式，即為此類發展環境所必需者。
此外諸如網絡及通訊等，也可以稱為介面程式。
4,控制程式：
利用程式控制機器運作者，此類程式完全依賴硬體獨特的機能，專業性極強。
二、價值觀念
不論什麼程式，都應該以「正確、精簡、效率」為基本原則。但在目前，除了系統程式比較重視精簡及效率外，其他的程式多半只重視正確性而已。
人們往往以為只有硬體才具有價值，其實大謬不然。硬體的變化有限，軟體則永無止境；硬體的價值容易衡量，軟體卻祗有行家才能判斷其良窳。在商業利益掛帥的今天，所謂的「行家」，經常就是「既得利益者」。消費大眾是盲目的，也是無辜的，行家為了自身的利益，很少願意道破其中原委。
此外還有另一層原因，硬體生產需要技術、材料、資金及設備環境，而軟件則人人都可以隨手盜用。對一個從事軟件設計的程式師，儘管有心將工作做得盡善盡美，但一想到其嘔心瀝血發展出來的精品，很可能剎時之間就被不尊重軟件價值的消費者偷抄盜賣，哪裏還有興緻去精雕細琢？
如果我們能先將軟體的價值觀建立起來，且人人尊重軟體應有的價值，如此真正受惠的，將是廣大的消費大眾。否則，這樣惡性循環下去，電腦只能靠硬體的改進，來達到效率的追求，軟體不過是一種「速食」性的消費品，永遠沒有價值。
以金額來看，硬體的市場邊際價值遠不如軟體為高。因為硬體的生產成本高，用戶每購買一台，就滿足了基本需求。故此必須經常推陳出新，以資獲利。當然，市場也有其平衡的法則，高利之下，競爭者多，過時的、效率低的硬體又因恐遭市場淘汰而大幅度的降價。
從過去的經驗中可以推出，硬體效率的改進，大約每年一次，而軟體則完全建立在其「價值觀」之上。如果值得，設計者願意投入，軟體可以在很短的週期中，或因觀念的突破，或因工具的特性，功能及效率立即提高了十百倍！問題在於，連從事程式設計的程式師，對軟體的認識都不夠充分，所製作的軟件尚無法滿足使用者的需求，充其量只是速成品罷。故不論是程式師或使用者，對軟件的價值觀都難以建立。
上述的工具是指「組合語言」，而觀念則是將組合語言視作「藝術」。當然，這些只是理想，基於人性，理想永遠祇屬於少數人。可是，少數人的理想經常會推動時代，為多數人謀取福利。
三、創造價值
資訊時代方興未艾，可以預期到只要有人類存在，電腦將是不可或缺的伴侶，永遠伴著人類不斷朝向超高效率的境地邁進。且不論硬體技術如何改進、變化，應用軟體才是電腦生命的靈魂。一個有價值的軟件，在千錘百煉之下，經過人智的洗禮，其意義絕不是物質報酬可以比擬的。
再換一個角度來看，電腦的硬體技術日新月異，體積日趨輕巧。雖然記憶量也在不斷增加，但是軟件卻剛剛相反。由於對高階語言的依賴，程式佔用系統的空間越來越大，以致於抵消了硬體演進所創造的價值。
當然這都是軟件工程師的責任，如果從事軟件開發者，不立時覺悟，電腦將不過是「金玉其表，敗絮其內」。同理，從事軟件開發者，如果僅顧眼前的方便、急功近利，能抄就抄，能偷就偷，長此以往，電腦永遠不能形成氣候。
因此，鑽研軟體的製作技術，創造軟件的實用價值，才是資訊時代的主導方向。從這個角度上來看，組合語言所具備的效率優勢，遠較高階語言容易製作的優點更有意義。
對程式師而言，僅把程式當作一種工作，而不追求效率價值，則其技術及境界將止於此，其成就亦可想而知。唯有殫精竭慮，不斷追求完美的人，無論觀念和技術都將逐步提昇，則在未來的資訊時代中，將會佔有一席之地。
四、追求價值
那麼，究竟應該如何去追求最高的價值呢？我們不妨從幾個不同的角度來分析。
1,程式價值的定義：
前面說過，組合語言是一種藝術工具，用組合語言所寫的程式則是藝術品。而藝
術品的價值是很難加以衡量。可是，程式又是一種工具，對工具而言，它是客觀存
在，必然具有客觀的價值。
因此，我們可以站在客觀的立場，將用組合語言所製作的程式、以及其應有的價
值，分門別類予以定義。在此我們不考慮其他程式語言所製作的軟件，並不表示這
些價值定義不適用，而是認為這種比較不公平。因為以下的定義，都是根據組合語
言的特性而考慮的。
1-1 成本價值═目標１×目標２／成本
「成本價值」是一種人人都知其然而不知其所以然的觀念，是指以某一固定
成本，在目標１與２兩者之間，根據效率定義，何者價值高，即為其成本之代
價。
在現實世界裏，人所從事的工作，有抽象的精神或心理代價，也有金錢或物
質代價，甚至兩者兼而有之。不論如何，也不論成本為何，其價值高者，經常
是人所追求的目標。在這種基礎上投入的成本，其價值的高低，將視人所追求
的目標而定。
由於「理想」很有可能只是某種特殊的目標或影響，其利益經常遠大於經濟
上的獲利。因此，要提高成本價值，絕非僅僅降低成本而已，而是如何提高其
影響力。
再若經濟上的獲利高於理想，以現實的角度而來看，人不可能輕易放棄利益，
而去追求價值不足的「理想」。
在這種理論下，人的發展方向，是從事理想的追尋抑或物質利益的滿足，端
視理想與獲利兩者，對個人的成本價值而定。同理，人工作的方式及對工作的
要求，亦因成本價值而有所取捨。
採用組合語言製作程式，就是明顯的成本價值觀念。因為組合語言的效率高，
追求效率的實現就是一種理想，為此，投下時間及各種難以估計的成本，對那
些有能力牟利者說來，當然是不值得。可是在不知「阿堵物」為何者，除了理
想的追求，還待何為？
以上面的公式來看，降低成本仍可提高其價值，獲利的增加亦然，這是必然
的，即所謂的「附加價值」。關鍵在於如果「理想」的價值低於獲利，自然而
然，其目標將轉移為獲利。反之，為了牟利，也可能在發現了理想價值後而改
途轉向。
附帶的產生了一個話題，若矢志追求理想的人又想兼顧金錢利益，一旦金錢
利益的成本價值超過了理想時，根據前述理論，此人隨時可能變節。至少，在
我個人的見聞中，還沒有例外的。
1-2 功能價值
絕對價值═採用後效益／未採用前效益
相對價值═各軟件間絕對價值比
任何軟件，如果沒有實用的功能，就不可能有真正的價值。至於軟件的功能
價值如何測定，多多少少要看使用者的主觀條件而定。
在這裏，我們提出一個簡單的方法，先要知道在採用軟件的前後，是否真具
有效益？這種效益，是絕對的，沒有大、小的比較。
然而，如果一個軟件沒有效益，就不可能成為商品。所以，任何軟件的功能
價值，應該是比較性的，在類似軟件中，取其絕對價值之比值即可。
1-3 效率價值═程式功能價值／佔用空間×執行時間
效率是可以精確衡量的，只要得到前述的功能價值，其它諸如程式佔用的系
統空間、執行所需要的時間等參數，都可以透過測試得到。
當程式的功能價值極高時，相對的看來，其空間及速度的影響不大，但這種
程式迄今尚未誕生。尤其是目前電腦硬體的機能還在啟蒙階段，一般說來，現
有的軟件佔有的空間太大，而且速度太慢，故效率不高。正當這個關頭，軟件
所扮演的角色，可以說是舉足輕重，效率自然不能忽視了。
由於軟件界還沒有注意到這一點，有識之士可以想見，只要能掌握住效率價
值，就可以出人頭地。
1-4 累進價值═效率價值×使用頻率×軟件生命期
硬體是消耗品，用到一定的時限後，就失去了再利用的價值。而軟體則永遠
沒有損耗，除非應用觀念的改變，其實用的價值如常。
不僅如此，應用觀念雖然會改變，只要軟件是由模組結合而成，其中的共用
模組永遠不變。略作適當的修改，或再增加功能後，又面貌一新。
這種共用模組就具有累進價值，也就是說，用模組方式製作的軟件，只要分
割適當，就應具有累進價值。凡是有累進價值的程式，其邊際效益最高。因此
品質的要求也相對加高。如上面公式所表示的，累進價值等於該程式本身的效
率，以及在不斷累積使用下頻率和生命期的乘積。只有基於組合語言的高效率，
才可能產生這種價值。
在資訊時代，程式師必須認識軟件的重要性及其所具有的價值，才能充份發揮。
2,程式師應有的態度：
自動自發，謙虛學習，掌握重點，認真負責，追求完美。
寫程式完全是腦力活動，除非是行家，程式師是否真是在工作，別人很難從外表
上看出來。同時，如果程式師不是自動自發，對工作無熱忱，甚至心存歧見，則不
可能把程式寫好。
自動自發是指發自內心的原動力，且不論是基於名、利、個人成就感或是好奇、
賭氣、逞強，只要有了這種動力，問題沒解決，就會形成懸疑，不斷地縈繞腦際，
難以休息，直到解決為止。
但是，人的智力相去甚遠，經驗亦各自不同。姑不論個人的才智，在解決問題時，
集思廣益，虛懷若谷，必然是最有效、最正確的態度。
問題在於，越是執著、好強，或者自卑自傲的人，其自我觀念越重。遇事即採慣
性行事，而且堅持不變，這種人不可能謙虛，更無法學習。
就像藝術家一樣，不參考他人的作品，不學習新的技巧及觀念，固步自封，則難
成大師。如果程式師不能謙虛學習，不隨著時代的變化成長，創作出來的程式，其
價值可想而知的。
天下英才比比皆是，然而出類拔萃的人卻不多。究其因，在學習、思考時，當是
原則重於細節，然而在執行的過程中，卻是細節重於原則。此外，事物變化的組合
無窮無盡，主事者必須能針對目標，隨時根據實際狀況，逐步處理。
在各種狀況中，如若程式師不能掌握當前的重點，則凡事皆如有千頭萬緒，難以
下手。事實上，從成事敗事的觀點來看，人只有兩種，有能力者，是把複雜的事簡
化；無能力者，經常把簡單的事變得複雜無比。而這種能力的差異，就在於能否掌
握當前的重點。
觀念清楚了，就看當事人是否能認真負責，堅持貫徹到底。人間世事成敗，完全
基於這種態度。不認真，工作時草草了事，不可能有好的成績；不負責更糟，沒有
問題也會產生問題，發生問題後，更是無人解決；若參與工作的人多，彼此推卸責
任，這樣做人處世必將失敗，程式製作亦然。
所謂認真負責，具體說來，即是在事先要徹底瞭解該做什麼？要做什麼？以及如
何去做？工作時要考慮怎樣做最有效率？每一步驟會產生什麼結果？而工作完成後
要徹底檢查，目標是否已達成？能否再加以改進？
最後，是對程式的品質及技巧的完美性，應鍥而不捨地追求。一般人常把完美當
作不必要的奢侈，其實不然，完美是一種永遠無法達到的理想。重要的觀點是，人
只有在追求完美的過程中，才能不斷地進步、昇華。一個人若沒有理想，就與動物
無異，一個程式師若沒有理想，套句愛因斯坦的名言，不過是隻「訓練有素」的小
狗罷了。
態度來自習慣，習慣則來自於學習及鍛鍊，有志向上者，應該自我要求，努力學
習。等到鍛鍊久了，習慣成自然，有了良好的態度，終有成為大師的一天。
3,軟件開發的原則：
分工合作，量材施用，慎重計劃，嚴格執行，市場導向。
此處所說的軟件開發，是指具有相當規模的程式，需要多數人員共同工作者。人
多固然力量大，但是人與人的相處和溝通，問題也特別多。若處理得好，力量是正
值，反之，則為負值。不僅彼此的力量相互抵消，有時還有不良的後果。
軟件開發，應該有一個主事的重心人物，如果要談民主，不妨去搞政治。負責人
首先要對工作內容詳加分判，然後根據性質分配工作。分配時應注意工作量、時間
要求、個人特性及相互的配合等因素，責任要劃清，交待要明確，俾能集中眾人力
量，分工合作。
成事在人，如果用對了人，則成功在望。每個人都有其獨特的個性、能力及態度，
適合於不同性質的工作和方法。所以應事先瞭解每個程式師的個性、能力及缺點，
再行分配適合的工作。
不僅分配工作時要度量才幹，管理時亦然，人不是機器，不可能絕對適應同一種
工作方式。但是，若每個人以他自己適應的方式工作，對整體而言，又有步驟不一、
難以相互配合的弊病。
比較理想的解決方式，是對參與工作的人員，施以再教育，使之習慣於一種統一
的方式，藉著訓練的過程，也可增進對每個工作人員的認識瞭解。
再就是工作計劃，將工作分成幾個階段，並配合人員的分工及設備器材的條件，
逐步實施之。
工作計劃相當於建築藍圖，一旦確定了就難以修改。一個完整週詳的計劃，應包
括了工作目標，人員分配，時間進度，執行細則，溝通方式，解決問題的程序等。
有了計劃，還要有監督執行的專責人員。這種人才必須有足夠的經驗，對全部計
劃能瞭解透徹，有敏銳的判斷力，並敢於擔當。工作時執行要嚴格，待人要寬厚，
處理事務要果斷。
最後一項原則，才是真正的成敗關鍵，那就是，產品要以市場需求為導向。不能
符合使用者需求的產品，一定「沒有用」，沒有用的產品，則不具備任何價值。
要測試產品是否「有用」，其實很簡單，以程式師為例，如果自己都不願採用，
顯然是用處不大。有人會說，程式師又不是使用者，在沒有必要時，再好的產品都
不肯用。這話並不盡然，人喜愛美好的、尤其是與自我有關的事物。如果程式真有
用，製作的程式師一定會想盡方法去 玩賞、測試，而且樂此不疲。
同理，程式師只有當自己不斷的試用後，才會發現實際應用上，所可能面臨的問
題。而當問題解決以後，用得方便，有了實際效益，市場才有可能接受。
4,工作環境的建立：
環境安靜，資料齊全，消息流通，壓力合宜。
從事軟件工作的人，可以說就是一個藝術家，藝術需要注入心智，需要個人無保
留地投入。在這種情形下，環境相當重要，必須事先安排妥當。
環境的物質條件並不重要，但是安靜、衛生，卻關係著藝術家心理及生理上的平
衡。喧嘩、吵鬧會令人心煩意亂，難以專心。對藝術家而言，不能專心，就毫無創
造佳作的可能性。當然，若只把軟體發展視作生產線上的生產工作，那就不在話下
了。
程式是運用資料、處理資料的工具，寫程式最怕的是資料不全，因為缺乏一點必
須具備的資料，而使得整個計劃受阻，是最可惜的事。同時，程式本身也是一種廣
義的資料，尤其是一些軟件開發所必須的工具，都應事先準備齊全。
由於電腦發展日新月異，新觀念、技術層出不窮，資料永遠難以收集完整。所以
消息的流通性非常重要，在一個閉塞的環境裏，埋頭苦幹的結果往往會落在別人的
後面而尚不自覺。更何況世界各國從事電腦工作者多不勝數，他山之石可以攻錯，
消息的流通常可使軟件工作者節省大量的心力。
最後是工作的壓力，為了效率，壓力要大；但站在人的立場，不論身、心，實在
是經不住長期或太大的壓力。所以，如何求取一個合宜的折衷點，是不容忽視的。
以我的經驗，一般人受年齡、經驗、動機及意志力等的影響，承受壓力的能力，
不一而同。大概說來，年輕、初學者，在適當的動機下，能夠承擔長達三至五年、
持續性的重大壓力；有經驗、年齡稍長，除非有極強的動機，再加上堅定的意志，
才能維持下去。
軟件開發需要勞心勞力，藝術創作則更需要堅持執著的毅力，技術有方法、有步
驟，一定可以實現。藝術則要有觀念、有創意，加上心智的投注。兩者融合，觀念
由大處著眼，技術由細部著手，是則，理想終將成為事實。
|