|
第四章 程式設計
學習任何一種藝術，只能從瞭解觀念及熟練地運用工具、技巧上下功夫。至於個人的成就及表現，有待於不斷地自我要求和探索，不是僅僅通過學習就可以輕易獲得的。
組合程式的寫作亦然，雖說尚有時、空效率的客觀標準，但是一個功能複雜、應用廣泛的程式，其價值的全面評估卻非如此單純。要言之，目前這種組合程式藝術僅在啟蒙階段，尚無成規可循，必須到大眾都認識到其價值時，才會有定論。
因此，我只能在此舉一個例子，說明程式寫作的觀念，希望讀者能夠舉一反三，靈活應用。
第一節 主題認識
一、任務
茲假定有一任務，是要設計一些應用符號，其過程由編碼到將符號繪製完成為止。這是一個實際且實用的例子，我利用倉頡碼定義符號碼，並以程式處理之，既精簡，又快速。事實上，字形產生器就是利用類似原理設計的，在此特為參考。
這些應用符號，是用來畫表格，要與文字混用，故將各種表格符號，分解成為文字字符，並予以定碼。
首先考慮編碼，在此，「編碼」就是前面所說的「資料設計」。一種考慮週全的編碼，在程式處理上，可以節省大量的時間和空間; 對使用的人而言，循著一種規則，也可達到易記易用效果。
要達到上述目的，必須先瞭解一些相關的因素，只要把這些因素納入考慮範圍，且其結果能表現在所編的「碼」中，上述的任務就達成了。
這些相關的因素是：
1,編碼的限制：
倉頡碼取一至五碼，限用 24 個字母，此類符號也不 能例外。要能與中文字同時輸入，而且不能混淆，故不能 與已存在的中文字碼有重碼的情況發生。
2,功能的需求：
假定要設計四種不同粗細的格子，且每種皆能相互配 合。如：
┌ ┬ ┬ ┬ ┬ ┐ ┌ ┬ ┬ ┬ ┬ ┐
├ ┼ ┼ ┼ ┼ ┤ ├ ┤
├ ┼ ┼ ┼ ┼ ┤ ├ ┤
├ ┼ ┼ ┼ ┼ ┤ ├ ┤
├ ┼ ┼ ┼ ┼ ┤ ├ ┤
└ ┴ ┴ ┴ ┴ ┘ └ ┴ ┴ ┴ ┴ ┘
圖 一
┌ ┬ ┬ ┬ ┬ ┐ ┌ ┬ ┬ ┬ ┬ ┐
├ ┤ ├ ┤
├ ┤ ├ ┤
├ ┤ ├ ┤
├ ┤ ├ ┤
└ ┴ ┴ ┴ ┴ ┘ └ ┴ ┴ ┴ ┴ ┘
│ │ │ │ ─ ─ ─ ─
圖 二
二、分析
以上符號共有 104種形狀（後來我發現不敷應用，又加入一些圖形）可以細分為四類，分別為：
橫向，左右延伸，上下等距。
縱向，左右等距，上下延伸。
橫向，或左或右，上下等距。
縱向，或上或下，左右等距。
由此可知，我們已經能夠定出其規律：
1,只有縱向橫向，皆連接於格子的中央點。
2,只有四個位置，即上、下、左、右。
這種歸納方法相當有用，因為我們發現了二進位的影子，正該加以利用。
先以四個位置來考慮，上下形即為縱向，左右形為橫向，是個標準的二進位結構，如果以對角線來看，左、上，右、下又可以組成另一維二進位，可以各用一個位元來表示。我選用了四種粗細，以湊成四個位元。以一字元示意（x 表與該性質無關的位元）如下：
凡屬細點者： xxxxxxx0
凡屬粗點者： xxxxxxx1
凡前述點不加粗： xxxxx0xx
凡前述點粗細加倍：xxxxx1xx
凡屬於橫向者： xxxxxx0x
凡屬於縱向者： xxxxxx1x
凡屬於左上者： xxxx0xxx
凡屬於右下者： xxxx1xxx
以上各值用了四個位元，共有16種組合，若以碼代表之，其組合數當視取碼數而定。再參考圖一，每種因素取一碼，橫、直、位置共有四種，結論是最多應取四碼。
取四碼雖然理想，但倉頡碼的設計原本是為了全部六、七萬個中文字，而文字的產生為約定俗成，不可能恰好有一連續空餘的四碼區段，可以安排表格碼。
我在輸入碼的組合中，好不容易找到一區，即YYX 碼後，沒有已存在的中文字，故此決定把表格碼安排在此區。
倉頡碼最多取五碼，YYX 已用去三碼，僅餘兩碼可用。
再看前面的分析，只有16種組合，而符號有24個之多。這種搭配很不理想，需要再加考慮。
需要取三、四碼的，都是要貫穿格子中心的形狀，如果再設幾個貫穿格子的形狀，也當作基本圖形，則每個圖形僅取兩碼即可。
到底我們要多少貫穿形呢？八個！（見圖二）八加十六，恰恰好廿四個，完全符合我們前面所強調的精簡法則。
這幾種定義，實際上僅需將第五個位元設為一即可：
凡屬半形者： xxx0xxxx
凡屬貫穿形者： xxx1xxxx
最後，這24個碼再加 41H就可以得到與文字相等的碼值，讀者如有興趣，不妨試著將這些碼的值求出，今後應用時就可循著這種思路得出其輸入碼，而不必死記。
不過，編碼還沒有完成，因為在電腦中，一字一代碼是相當重要的原則，精確、效率都建立在這個原則上。假如有一代碼所代表的形狀，與其他代碼所代表者相同，就相當於有「重碼」字，這種情況應設法避免。此外，為了便於使用，取碼也應依一定規則，配合字母順序，且以符合程式的處理為宜。
例如 YYXAK與 YYXKA所得形狀完全相同，要避免困擾，應規定依字母順序，只有 YYXAK為有效碼。
又如 YYXAI所得之形，為左側細橫加右側細橫，相當於一條貫穿的細橫。而這種橫與 YYXU 一碼完全雷同。必要時，可以僅以 YYXU 為正確碼，將YYXAI, YYXBJ, YYXCK, YYXDL, YYXEM, YYXFN, YYXGO, YYXHP等碼建表攔掉。
註：關於這一點，由於我當年的疏忽，編錯了幾個，若現在改過來，就會造成過去所建資料不能再用的痛苦，所以從事規劃者，千萬慎始！
三、改進
上述的編碼方式，是否很理想呢？絕對不是，不僅由於當年的經驗不足，考慮的不夠週全，已經有了一些錯誤的編碼，而且觀念上也有疏忽處。希望讀者能進一步的研究出更好的方法，至少，應該能把我個人所發生的缺點加以改進。關於這一點，不妨當作考試題目，在參考本章第五節程式寫作時，留心一點，就會發現其中大有文章。
編碼確定以後，就可以寫程式了。由於編碼時已經把程式的「位元資料」一併考慮，所以立刻分支，利用繪圖的程式，輕鬆愉快地，用幾條指令，就完成了任務。
第二節 系統分析
所謂系統分析，即為有系統、有規則地去分析「對象」，以電腦術語而言，對象指的是所使用的硬體及軟體。
系統是一系列有組織且統屬的整體，從宏觀角度來看，系統所涵蓋的有：
1,目的：
任何一種系統，必然有一個特定的目的，如果不能對其目的先作分析，甚至於不知道目的為何，又怎能發揮系統的功能？
2,結構：
系統之組成，是基於其特殊結構，也可以說是組件、部件或或部門，端視其系統特性而定。瞭解結構，分析結構的性質，再配合各種條件，才能達到目的。
3,效應：
效應指預期的結果，系統分析的意義是為了實現，唯有透過對目的的認識，對結構的瞭解，才能設計出方案。可是這種方案所產生的效應，如不能料於機先，又怎知是否符合理想？
同時，系統分析還有另一層意義，天下所有的事都是相互的，單一的系統沒有分析的可能與必要。比如說分析一部汽車而不理會其行經的路況，不顧使用的條件、油料、配件、人員素養等因素。則我們可以斷言，這種分析的結果，除了提供參考外，毫無實用價值。
在電腦上亦不例外，電腦術語上的系統分析，概指對硬體機種的性質、設備以及使用者的需求範圍等的分析、瞭解和設計而言。在下面我們將對這些一一進行分析。
一、硬體機種
以 IBM PC/AT作為發展對象，本來不必討論其硬體機種。只是，站在系統分析的立場，則不能不加以說明，因為這是系統分析必要的步驟之一。
根據市場分析，國內 IBM及與其兼容的微電腦幾乎佔 80%以上，中文系統是特為國人發展的，而且是種「附屬程式」。以目前的形勢看來，可以說是別無他途。
既然決定了系統，進一步是探討系統的規格。
硬體系統的規格，不妨參考隨機而來的手冊或說明書，資料越齊全，對工作越方便。尤其是「程式師手冊」(Programm-er's Manual)更是必備，應事先收集妥當，隨時可以取用。
有了硬體的規格資料，再看哪些與程式本身有關，摘錄下來，一條一條地比對，直到全部有了答案，機體的系統分析才算完成。
茲以一、所述的任務為目標，並假定使用的機種為 IBM的AT 兼容機。
其相關的規格有：
系統記憶體 640KB
硬磁碟 20 MB
軟磁碟 360KB
螢幕顯示卡 Hercules Graphic Card
鍵盤 101鍵，型號 CSK-1101
操作系統 dos 3.3 版本
其他週邊無關宏旨，從略。
此外，為了應用中文，假定採用了“聚珍整合系統”，本系統程式包括所有中文字形及七大應用軟件，佔 440KB。
作為一個系統，使用者能支配的空間越大越好，既然要用中文，而中文系統程式又是一種附屬程式，難免就會佔用部份空間。
因此，要想使中文的應用功能不弱於原系統，必須非常有效地利用時間及空間。既然已經用了 440KB，千萬不要再多事浪費。
有些中文系統的設計，是把中文字形存貯在硬磁盤中，從表面上看來，空間並沒有浪費多少。但是不要忘了，硬盤的讀寫次數有其極限，如果每個中文字要讀取一次，大概不到半年的時間，硬盤就會損壞。不僅如此，這種方法速度很慢，用起來也不方便。
有些設計為了避免上述的缺點，便以擴充記憶體的辦法，先將「常用字」裝入擴充區內。這樣速度加快了，硬盤的損耗也減低了，可是成本卻大大增加。也有人認為，硬體在不斷改進，光碟問世後，容量不再是問題，何必多慮？
軟體工程師的責任，是要在自己的技術能力上，發揮最大的邊際效益。不論硬體是否能夠改進，都應該不辭辛勞，努力將程式寫好。一方面當目前硬體尚不夠理想時，效率高的軟件有立足之地，即使未來硬體改進了，優良的軟件仍然佔有高效率的優勢。
當今電腦的應用觀念尚未充份發揮，似乎光碟的容量大得超過我們的想像。可是，在未來的電腦時代，才真是「寸土寸金」，分秒必爭的關頭。尤其是一旦電腦成為普遍使用的「大眾化產品」後，成本之高低將決定產品的成敗。中國本來就貧窮，需要的電腦數量又多，能節省一分錢，對整個市場說來，就是一筆天文數字。更何況硬體技術越進步，電腦的體積越縮小，筆記型、口袋型電腦相繼問世，其所面臨的儲存問題並不是光碟能解決的。
假如真能因為多花一點錢，一勞永逸地解決了問題，倒也值得，事實上卻不然。文字是民族、文化的根本，收字不足將形成「殘缺文化」。同時，電腦技術在進步，使用者的需求也跟著增加，私人用的排版軟件以及「視窗」的方興未艾，中文還能夢想徒以增加記憶體的方式去與拼音文字競爭嗎？
那麼，有沒有其他的辦法，用少量的空間，一次解決中文字形的困境呢？
所謂中文系統分析，就是要針對這類問題，提出正確的答案。最理想的答案，就是用事實來証明，我們已經完成了全部中文字形的字庫，共收能見諸字典的「有效字」六萬餘，且能組合出符合倉頡輸入法的字形「六百萬」個！不僅如此，每個字的大小、長寬級次不限，（即所謂「無級次放大」）字型、字體也無限！而這些功能，僅用了 260KB的空間，每秒鐘可組字 500至1000個！
我們還在努力改進，幾十年的苦工算不了什麼，只要我們還有餘力，只要能保中國文化源遠流長，這一切都是值得的。
前面所提到的任務，正是這些技術之一，因為其範圍小，不涉及文字的專門知識，所以特地摘取作為分析的例証，以供有心人士參考。
因為我們能用 440KB完成任務，20MB的硬盤就可以完全由使用者支配了。反過來說，如果我們的中文字形要佔用20MB硬盤，對客戶而言，等於沒有硬盤可用。於是，除了改變系統的規格，便得宣告該系統無法設計。
能不能使用軟磁碟來存放字形呢？顯然也行不通，軟磁碟的讀取速度慢，容量也嫌小，一般只用來做資料轉換。
至於 Hercules 圖形板，只是顯示模組的一小段程式，我們提示在此，是因為這種顯示板很適合中文系統。
鍵盤是一項經常被系統分析所忽略的組件，我個人過去就如此，這次特別提出，並在下文中詳細說明。
二、原則
由前面任務已知有一種編碼，能利用倉頡碼特色，加入所有的表格符號，現在要找出一種有效率的設計及應用方式。
誰都知道在電腦作業過程上，產生功率最直接的步驟是機器碼。而組合語言就是機器碼的介面，根據效率定律一，組合語言的作業效率最高。
任務前面已經詳細說明，效率的要求非常高，因此，我們決定利用組合語言作為基本工具。
再看效率定律二，生產成本的效益，取決於工作時間及損耗。如果採用組合語言寫作，能不能在時間上有所改進？我們可以用事實証明，只要受過良好的訓練，掌握了所有的技術，而且一切工具準備齊全，用組合語言寫作所需要的時間，絕對不會比高階語言多。
根據效率定律三，要達到應用方便的目標，在於功能的累進。不論將來硬體多進步，人類對其速度及容量的要求永遠不會滿足。採用組合語言只是第一步，舉凡模組、介面等結合的技巧，及「整合」的觀念，都有待大家努力去研究、開發。
三、工作性質
在談到實際工作前，我們先說明一下中文系統。有人認為此為一系統程式，但我個人認為不如稱之為附屬程式。附屬程式是一種環境，透過這種環境，可以增加中文的功能。因此，這種程式一定要駐留在系統中，而且，要改變原系統程式的中斷程式位址。
所有的附屬程式都需要一種「介面」，我們的工作自不例外。此處首先根據工作的性質，將所需的介面列舉如下：
1,初始化系統圖形態。
2,檢查系統使用空間，決定是否能夠執行。
3,檢查和安排所有必要的參數值。
4,改變必要的中斷入口位址。
5,申請程式的駐留，並回到系統。
在中文系統上，改變最大的首推圖形字符顯示INT 10H和列印INT 17H，其次是鍵盤處理INT 16H，和利用時序中斷 INT 1CH 作為圖形游標。這些本屬系統功能，加以修改後，成為新的中斷入口，在此仍稱之為系統程式。
我們過去曾犯了一個很大的錯誤，為了想全面控制系統的功能，在改鍵盤中斷程式時，把 INT 9H 也改了。原因在於對系統分析不夠徹底，以致對該段程式的瞭解有了偏差。
INT 9H是在鍵盤輸入後，每鍵產生兩個字元的訊號，分別稱為：「掃瞄碼」(Scan Code) 及「字符碼」(ASCII Code)。早期的機種，其鍵數不多，字符碼完全符合 ASCII 的規定，即最高位的位元保持為０。
中文系統之所以能與若干英文軟件兼容，就是利用該最高位元做分辨。我們當時誤認為字符碼不可能再改變，所以在寫INT 9H時，該位元並未一一檢查。不料新鍵盤的鍵數增加了，由於字符碼不夠，新加的「頁控制鍵」，即鍵盤右中一列、鍵色較深的一區，其字符碼皆為0E0H，亦即其高位不為０。這一來，在中文系統下，一碰到那些鍵，就被當作中文，事實上卻又非中文碼，因而天下大亂。
但是，在經過IBM BIOS的處理後，INT 16H 所得到的值卻不然。那是為了與以往的系統兼容，把高位的位元放到一個緩衝器裏去了。如果我們不改 INT 9H ，就不會有任何問題，而改了以後，又沒有注意到這種情況，以致產品性能極不穩定，為人所詬病。
因為程式本身非常簡單，介面解決以後，就只是程式的安排了。
四、相關問題
再來看看我們的工作還有什麼應該注意的，除了程式本身的製作外，還要把前述的編碼放到“聚珍整合系統”中。該系統的規格，請參考2聚珍整合系統操作手冊。
我們已再三強調，表格之加入，一定要精簡，否則喧賓奪主，就不值得了。
這104 種圖形如果用點陣來畫，共需 21,632B，竟佔了系統空間的百分之廿。這還不說，點陣不能放大縮小，就無法供繪圖、排版用。
於是決定了第一個原則，這些形狀必須用程式繪製而不是存點陣資料，而且程式越小越好。
由於中文系統已經是圖形態，且具備多種功能，所以不必再寫繪圖的程式，只要將輸入碼轉換成該程式可以接受的資料結構即可。
“聚珍整合系統”內表格的製作，與下面所舉的例子差異不大。為便於說明，在此以早期另一中文系統的表格符為例，使用的技術雖不成熟，但較為簡潔。
當時所定的結構，是以暫存器的性質為本，規格如下：
AX＝圖形指令，如：橫、直、斜、捺、點以及卅多種複雜 的字形
BX＝X1,X2
DX＝Y1,Y2
SI= 指令貯存區起始位址
DI= 圖形點陣貯存區起始位址
因此，只要資料結構符合，就可以運用原有的子程式。
第二個原則也因之決定，本程式應納入原組字程式中，作為其中一個模組。
第三個原則，是在內碼及資料表中，要增加一組表格碼的資料。這並不難辦到，因為 YYX後沒有其他有效的中文字碼，所以不會妨礙中文字碼的排序。
凡是涉及編碼的作業，千萬不可忽略排序的功能。對系統分析來說，排序的功能是資料處理上，有關效率的重要手段。例如有個人口達一百萬的都市，這一百萬人的各種資料，都需要極為昂貴的電腦來處理。假定排序的功能良好，每天能夠準時完成其固定的工作，而且排序的結果能令人一目瞭然，我們可以認定其效率正常。
再假設文字資料並不具備排序的功能，或者說其排序的結果，與使用者的觀念無法配合，則電腦所處理的資料就等於廢物。再若為了要用這些資料，須要用「對照表」的方式，重新排序，那麼又要一倍以上的時間，也可以說還要耗費鉅資增購一套電腦。
問題還沒有解決，人所能接受的「文字序列」倒底又是什麼呢？中文本身並不具備序列觀念，這才是中文處理效率不足的，最嚴重的癥結所在! 僅以字典為例，國人查字典時每個字要多久時間？一個「一」字，有多少同音字？如果有一個字，不知其正確讀音，又該怎樣去查？再問下去，恐怕能回答的人不多了，就是包括大學生以及學有專長的知識份子在內，到底能正確地讀出多少音？我不諱言自己的無知，對我而言，只有三千個。
我承認當年研究倉頡輸入碼時，採用了拼音字母的排序優點。任何人只要能夠正確地輸入，就能與拼音文字一般快速地在經過排序的資料中，找到該中文字的位置。
目前中文電腦的發展還在字碼輸入，及字形顯示中留連徘徊，但是，從事這項工作的人，有幾個曾認真地考慮過這些問題？有幾個真正瞭解系統分析的要求？所以，我期望讀者們能夠不貪急功，不求近利，紮紮實實地先把各種問題考慮清楚，然後再一步一步地研究解決之。
第三節 模組觀念
當宇宙中還沒有人類文明時，是一個整體，循著一定的規律，無休無止地運行。人類的出現，因為意識到自我與非我的分別，就產生了是、非，有、無，善、惡，好、壞的認知。世事的複雜性，即源自於這種分辨心，而忽略了本體的完整及規律性。
人類對知識的追求，是利用概念作為工具，有系統地對宇宙各種現象分門別類的分析。而分析的結果，可以視為各種模組，人則藉著各式模組，來認知宇宙這個大環境。
因此模組並不局限於具體的、客觀的事物，任何可以經由分析、歸納而認知者，均具有模組結構。而且每每在一些模組的結構上，又有另一層次的模組展開。
電腦軟件的模組，則是一些功能或性質獨立的「目標檔」（OBJ Files ）。此類目標檔與介面模組相互聯接後，即可執行。為了追求工作效率，將此類模組有系統的予以分類整理，公開上市，不僅可以避免程式的重複製作，且可便利程式師的組合應用。
「集裝貨櫃」增進了航運的效率，其原因就在於將貨物「模組」化，有的以運送目的地、有的以貨物性質而定。此外，如「預鑄房屋」，甚至於流水線式的生產等，都具有相同的觀念。這和程式製作時，為了效率所作的模組分割，有異曲同工之妙。
軟件模組化的要求由來已久，此與工業生產的經驗有關，但是迄今很少有具體的成功先例。因為軟件的變化無窮，很難建立一種「工業標準」，既沒有標準，就難以統一規劃。
因為標準是人制訂的，在初，不論如何深思熟慮，不週之處在所難免。但只要有了先例，而且能提供大家參考、應用，集合眾人之智慧，總會有完善的一天。
問題在於，當今有經驗的程式師們太忙了，有的忙於自我創造，有的忙於模倣抄襲，有的則忙於享受、玩樂。學校裏所教的，全是與現實脫節的理論，而一出校門，由於軟體程式師供不應求，炙手可熱，立刻就投入了市場的洪流，推波逐瀾，還有誰管什麼模組！
一、模組定義
1,空間小、結構完整，能獨立調用的程式。
模組不能太大，否則無法靈活應用，程式的結構又必須獨立且完整，以便於分解、組合，供二次開發的程式自由調用。
有些模組需要與公用模組配合使用，由於公用模組為全部模組設計的基礎，故仍可視為獨立調用。
2,效率高、彈性大，便於其他程式調用者。
二次開發的程式係建立在模組結構上，如果模組的效率不佳，必然會影響其操作。同時，各種應用程式都有特殊的需求和條件，而模組則要考慮通用性，否則很難符合各種條件。所以，在設計模組時，要考慮應用的彈性，使之既能適應各種需求，又能達成特殊的任務。
3,功能明確，其變化以參數設定實現。
功能不明確，將會令應用者困惑，也就達不到預期的目的。功能明確與否，除了程式本身外，手冊及說明也佔了極大的比重。
所謂功能明確，並非指明確的單一功能，而是指功能的分類。在分類時，需要有一種容易分辨的方式，而最簡單的，便是設置參數，憑參數作分支的條件。
4,程式之間必須利用暫存器傳送資料者。
基於程式、模組之間相互獨立，各自應用的緩衝器無法統籌運用。故在執行時，必須利用暫存器以傳資料或參數，完成彼此的溝通。
二、模組種類
將模組分類，為的是便於說明，以下的分類法，並非一成不變。原則上，模組可分為：
1,功能模組：以所執行的功能加以分割者。
此類模組要考慮應用上的方便及功能的完整。然而，所謂功能的完整，祇限於獨立、單一的目標，絕不可將多個不同的功能，設計在一個難以分割的模組中。
2,公共模組：沒有明確的功能，但具有共用的效益，或其他某種特殊的目的，也可以設計成為模組。
這種模組經常附屬於其他模組中，設計時應注意其調用的靈活性，並應專設一目錄，詳細記載其用途，以便隨時查尋。
3,介面模組：介於兩「面」之間，以解決兩者問題之模組。一般在程式中，凡屬資料與資料間、程式與程式間、硬體與硬體間者，皆為介面關係，處理這種關係的模組即為介面模組。
4,應用模組：應用者為人，工作者為程式，故提供給應用者操作的模組，概稱應用模組。
此種模組在實質上，仍屬一種介面，但因為其實用價值關係到一個程式的成敗，必須獨立考慮。
這種模組變化最大，隨時有必要根據使用者的需求修改增減，故設計時要特別留意。
三、模組分割的基本原理
中國文化之博大精深，可以由古人的思想略窺一二，許多人自以為學了一點西方科學技術的皮毛，就像夜郎一樣了不得了。其實，除了知識在不斷累積外，從古至今，人的智慧並沒有絲毫增長。
模組是一種極有價值的觀念，任何事物的形體、結構、步驟，甚至於概念、認知等，都可在以某個目標為前提之下，分析成為若干模組。有了模組，範圍就會縮小、問題也就變得單純，比較容易掌握。如果能有效地利用模組，以之作為解決問題的手段，將是無往而不利。
莊子早見於此，曾經以寓言的方式，在其內篇《養生主》中，就曾對模組的分割，作了透徹的剖析介紹。時到今日，科學昌明之際，讀來仍有「振聾起聵」，一新耳目之慨。
為此，特將原文抄錄於下，再作淺釋。
養生主第三
吾生也有涯，而知也無涯。以有涯隨無涯，殆已。已而為知者，殆而已矣。為善�茠韘W，為惡�茠韘D。緣督以為經。可以保身，可以全生，可以養親，可以盡年。
庖丁為文惠君解牛，手之所觸，肩之所倚，足之所履，膝之所踦。砉然嚮然，奏刀騞然，莫不中音，合於桑林之舞，乃中經首之會。
文惠君曰：『譆，善哉，技蓋至此乎？』
庖丁釋刀對曰：『臣之所好者道也，進乎技矣。始臣之解牛之時，所見�茷D牛者。三年之後，未嘗見全牛也。方今之時，臣以神遇，而不以目視。官知止而神欲行，依乎天理。批大卻，導大窾，因其固然。技經肯綮之未嘗，而況大軱乎？良庖歲更刀，割也；族庖月更刀，折也。今臣之刀十九年矣，所解數千牛矣，而刀刃若新發於硎。彼節者有閒，而刀刃者�茷p；以�茷p入有閒，恢恢乎其遊刃必有餘地矣，是以十九年而刀刃若新發於硎。雖然，每至於族，吾見其難為，怵然為戒。視為止，行為遲。動刀甚微，謋然已解，如土委地。提刀而立，為之四顧，為之躊躇滿志，善刀而藏之。』
文惠君曰：『善哉！吾聞庖丁之言，得養生焉。』
1,前文釋義
人的生命有限，而知識無盡，以有限之生命追求無盡的知識，是自陷於絕地。既已自陷，還妄想藉助於知識，以求自救，當然更是匪夷所思了。
其實，只要瞭解事物的道理，以及各種問題的癥結。不要執著於表象，不要迷惑於現狀，順理而行。如是，不僅可以安身立命，且能功成名就。
梁惠王有一廚師，宰牛時，姿態瀟灑，動作俐落，頗有藝術家的風采。梁惠王見了，讚不絕口：
『真了不起！你的刀法神奇到這個地步！』
廚師聽了，忙把刀放下，向梁惠王稟告說：
『臣子我一向重視觀念，並不在意小技巧。最初，臣宰牛時，只看到牛的全身。又過了三年，每宰牛時，所看到的只是牛的結構。現在，臣已能心領神會，按照自然的原則，不論是剖肉、卸骨，刀尖只要順著關鍵的間隙輕輕一挑，其組織立即迎刃而解。
好的廚師每年換刀，這是因為切割過多，難免有所損耗；技術較差的，經常用力砍，刀鋒易折，每月都需要換一次。而臣所用之刀，已經有十九年了，宰牛不下千頭，而刀刃鋒利如昔。
其實，道理很簡單，牛體是由很多不同的組織組成，其間必然有啣接的空間。因為刀鋒很薄，在組織間隙中移動，輕輕鬆鬆，甚至還有多餘的地方。
當然，也有碰到棘手時。臣就會全神貫注，先找到問題所在，小心謹慎地處理。一旦刀鋒稍動，剎時之間，組織分離，大功告成。
那種成就之後欣慰的感受，簡直難以比擬。最後，為了下次的工作，把刀擦拭乾淨，好好保護收存。』
梁惠王聽了，道：『好極了，聽你一席話，領悟到不少人生的大道理。』
2,主旨精要
人生是有限的，為了有效的利用精力，以解決一切問題，應該學習掌握事物的原理。原理之一，即為事物皆具有模組的結構，模組是事物組成之基礎。有能力的人，一定善於分析事理，瞭解事物的結構基礎，得以從容不迫，在面對問題時，找到有問題的模組，在其癥結上下刀，問題便會迎刃而解。
四、模組分割
既然稱為模組，本不存在分割與否的問題。如果一個程式師一開始就具備模組的觀念，徹底瞭解其性質，當然知道如何設計，自然就沒有分割的必要。即令如此，在程式的製作過程中，經常是信馬遊韁，想到哪，寫到哪。所以，養成模組分割的觀念，對實際工作上，自有其必然的功效。
模組分割的原因不定，大約可分下列數種:
1,為了製作的方便，把程式分成模組，易於維護。
2,為了工作效率，或需要速度、或為節省空間的程式，分別用不同的技巧製作。
3,因程式師的工作能力，或工作條件而進行分割。
4,因程式的功能分類，分開製作，以便於靈活應用。
不論原因為何，分割模組前，一定要先確定目標，全面認知程式的格局，再加以整理、歸類，才能根據類別來分割。
分類確定後，再以分類來命名，以便於記憶及應用。這時格式的統一定義便是關鍵所在。因為模組一多，相互間的調用極為頻繁，如果格式不能統一，程式間常常需要因應調整，反而增加了使用上的難度，得不償失。
其次，各模組必須建立一個總表，而且要經常維護，務必與實際上所使用者一一對應，切勿偷懶。每次調用時，還需修正記錄，如使用次數，調用的程式等。
如果程式製作的規模大，參與人數多，最理想是由專人負責模組管理。從事這種工作的人，必須頭腦清楚，反應敏銳，而且要能任勞任怨，勤於更新。
在做模組分割前，應先備妥 .ref 及 .lst 檔，設有一程式 abcd.asm ，其做法為：
C:>M ABCD,,,;
m 為匯編程式，即 masm.exe 之簡化名，請參見第二章第二節。其後之“,,,;”表示需要 .obj，.lst和 .crf三個檔，而且不必顯示在螢幕上。
匯編完成後，再用 cref.exe 生成 abcd.ref 如下：
C:>CREF ABCD;
這時，將 abcd.lst 及 abcd.ref 印出，相互對照，先將程式精簡、整理，再行分割。
1,在 abcd.ref 檔中，每個「標題」都來自 abcd.lst 檔，標題之後，有若干組數字，其中帶＃者，表示標題出處，餘者為調用之處。若僅有來處，而無調用處，則此標題可刪除。再如標題前之指令為 jmp 或 ret ，則此標題所代表的程式毫無用處，亦應刪除之。
2,如 abcd.lst 檔中有 nop指令，除非是有意安排者，否則亦應刪除。如在 jmp xxxx 之後，可將之改為 jmp short xxxx 。
若 XXXX 之前無連接的程式，亦可將之合併。此外，凡指令 CALL 所調用的子程式，如僅調用一次，最好將此段子程式合併在程式內，或附屬於其後，以便於分辨。
3,程式精簡及合併後，再行檢查各段程式，凡功能獨立者，應先分割。分割後，再檢查其中是否調用其他子程式，如有，應先記錄下來，此段程式即可視為「功能模組」。
4,凡前述功能模組中調用的子程式，如僅供該模組調用，則可附在該模組後，否則應置於「共用模組」中。
5,但凡程式之「主流程」，大多屬「應用模組」。此類應用模組極難分割，也無分割的必要。
6,分割完畢後，應詳細註記，以便備用。
五、模組特性
所謂模組特性，是指各個模組在設計或分割之初所考慮的因素。特性包括了功能，效率的特別要求以及使用時應行注意的重點等有關模組的細節。
不論模組設計的目標為何，既然有了模組，就應該高度發揮其應有的效率。各個模組之分割，皆有其必然因素，不論是為了功能，或是為了製作方便，目的都在追求效率。而每個模組皆有其特性，要達到效率要求，應先瞭解模組的特性。
下面以前節所舉的中文系統為例，將其中各個模組的特性一一詳細分析如下：
【模組一】：中文處理的系統模組－功能模組
1,鍵盤中斷：因為人輸入的速度遠遜於電腦處理速度，所以，本中斷程式應該以節省空間為主。此外，鍵盤的應用，以靈活達變為重點，宜多採用「建表」法，便於修改、變更。
2,顯示中斷：顯示速度非常重要，本模組應犧牲空間以爭取時效。此外，顯示的彈性要大，凡字符的大小、位置、屬性等，都應該一次考慮清楚。
目前顯示器的規格很多，彼此互不相容，一般多在程式載入前，先作安排。在本模組中，尤其應該注意不同的顯示程式，如何兼顧速度的運行。
3,列印中斷：列印也面臨不同的機種介面問題，但因不涉及速度，其技巧完全屬於設定及載入方面。
4,通訊中斷：通訊所需考慮的，是如何保証在資料傳輸過程中的安全、正確及保密。
【模組二】：中文內碼模組－輔助模組
因為倉頡碼可以組出既有的，以及排列組合上可能產生的中文字，照理應該不受內碼的限制。但是倉頡輸入碼之長度不定，為了電腦的處理效率，我們採用了四字元內碼，每一字元的最高位元設置為1 ，以與英文字符有別。
內碼的轉換也應考慮速度，而且要能雙向轉換，程式製作不難，但處理的技巧也不低。
【模組三】：中文字形結構模組－介面模組
貯存中文基本字形結構，根據輸入的倉頡碼，得到文字結構的基本訊息，以之組成字形。
中文字數極多，字形結構的規劃是成敗的關鍵，只要每個字形多加幾個字元，空間就會惡性膨脹。
本模組採用多層結構的技巧，其中子模組甚多，空間及速度兼顧，才能在極小的空間中，完成大量字形輸輸出，而且變化靈活，完全拜模組分割之助。
【模組四】：字形分析模組－輔助模組
舉凡字形大小、種類、筆形的變化及位置等，皆在本模組中完成。
字形分析以變化多為目的，故本模組主要功能在處理變數，應該妥善安排各緩衝器，以達到效率要求。
【模組五】：英文字形模組－功能模組
英文字形與中文有異，所以另成一模組。其字數較中文為少，但卻不具備任意組合的功能。
【模組六】：繪圖模組－功能模組
這段程式是字形產生器的核心，當得到模組四、五的資料以後，要以高速將字形繪出。
繪圖程式的關鍵在計算，計算雖然是電腦的原始功能，如果不另外加上「輔助計算器」，電腦的運算效率就大為降低。
一般說來，僅在螢幕上繪圖，或做字形繪製時，其範圍有限，且可以預知，故可採用「對照表」或快速運算法，換取顯示效率。在列印輸出時，則可採高精度運算方式。
【模組七】：各種介面－應用模組
介面即為介於兩個模組，或兩個獨立的系統間的機構，在大型模組工程中，介面之良窳，是使用效率的關鍵所在。
介面是各個模組得以順利配合的重要程式，只要瞭解介面的結構，便可以輕易地與原程式溝通。
六、模組調用
模組的先決條件是要能靈活調用，否則就失去了其設計的意義。而且模組的目的之一，是為了提供給其他程式師，作二次開發用。所以調用的方法，至關重要，必須面面俱到。
調用的方法很多，為了兼顧多方面的效應，我主張利用系統程式的中斷處理。這樣做的好處是，系統設計者不必考慮模組的設置，應用的程式師也無須擔心入口的位置，直接以參數調用即可。更有利的一點，則是可以在空間不足時，利用覆蓋的技術，靈活調用貯存在磁碟中的其他模組。
「中斷」是系統所提供的公用介面，其唯一的缺點是執行效率較差，但應用的程式師可以將中斷所提供的位址，移到自己的緩衝區內，代之以長距離的調用，即可改進之。
以下且以中文字形產生器應用介面為例，說明模組調用方法。本字形產生器提供見諸字典、文獻之有效漢字六萬餘，倉頡輸入法所可能組合產生的「新字碼」約近六百萬字，在本字形產生器中皆有相應之字形。
除了字數外，字級由1*1 至 128*128，無級次變化。字體在目前僅提供明體、黑體、圓體及長、扁宋等，其橫直粗細比值由１至８點，上限為直粗的十二分之一。字形變化有空心、斜體及十種填花體、橫向粗細變化體等。
至於繁體、簡體字形或 ASCII字符，也可由使用者自選。
第二種方法，則是提供模組的目標碼 (.obj )，由應用程式師自行聯接成執行檔。這種做法，每個程式相互獨立，兼容性不高，通用性也不強，如果同時想應用多個程式，則需要極大的系統空間。
小型且專用性極強的應用程式，適用這種方法。但模組一旦與應用程式聯接後，就很難再靈活應用。
第四節 程式規劃
程式規劃是指在整體設計的觀念上，事先對全部程式週詳地、有系統地分析，再定出一個明晰的架構，以便於製作。
最理想的方式，是從使用者的角度，先決定應用功能、用鍵、輸入形式、空間結構及模組劃分等。
這些都確定了，才能按圖索驥，根據藍圖寫程式。也就是說，規劃即先把目標介定妥當，以便按步就班，循序執行。
1,工作的認識：程式的規劃，相當於設計建築籃圖，首先要明確認識工作性質、特徵、條件，選擇取適當的方式，以求得到最理想的結果。
2,程式的結構：結構要事先定案，是採用流程抑或模組？全部或部份採用組合語言？是依工作人員的素質分工，或者是用生產線統一製作？程式段、資料段及堆棧段的空間分配，每個程式聯接次序的安排，暫存器的定義，緩衝器的設置等，都應該慎重地考慮清楚，並記錄下來，以供工作之依據。
3,參數的設定：參數是程式的處理對象，必須合情合理地安排，且要有擴充的餘地。因為參數與功能分類及程式的效率息息相關，對程式師而言，參數即相當於程式的處理對象；對應用程式的人，則等於工作的分類標準。其安排的結果，影響功能價值甚鉅。
4,效率的要求：在第一章第三節中，我們特別強調了效率的法則，使用電腦的目的，就在於效率的追求。故在規劃之初，就應該規定每一段程式的效率要求。
另外，參數的運用，也應考慮其使用的頻率，凡能在事先一次準備妥當的，切不可等到運用時再臨時計算。
5,測試的標準：測試就是品質管理，程式所應達到的指標，可由測試求証之。一般程式師只對程式的正確性負責。其實正確性與指標無關，乃是程式師最起碼的責任。
組合語言程式的品質，應該包括原程式的寫作規格及時限；程式的思路、理念；執行時的時效；程式空間的大小及安排；應用的方便與否；指令運用是否恰當等等。
執行程式的品管，則可以透過測試程式完成之。這種測試程式，也應該在規劃之初，一併考慮。
6,製作的進度：程式製作的進度很難控制，而正因為其難以控制，更要加倍小心，事先規劃。其方法是先按照工作性質，設定工作「難度值」。再對工作的程式師評估其「能力值」，依此設定一個「合理」的進度。最後，根據實際的工作進度調整之。一般說來，程式師需要三年以上的寫作經驗，才能養成進度的觀念。
由於程式本身佔有空間，所以其結構的好壞，對程式製作及執行效率影響極大。良好的結構應根據程式的性質、使用的頻率、處理的先後過程等，在效率的立場，作全面的考慮。
一、程式性質
前文曾介紹過程式的種類，在規劃時，要更進一步瞭解程式的性質。因為所謂的效率，一是指程式的製作、維護，一是指程式的執行及調用。這兩者必須根據程式的性質，作適當的安排。
大體說來，程式的性質只有兩種，一種是主動的，使用者可以直接控制執行；另一種是被動的、公用的，為其他程式所調用。
前者也可以說是應用程式，而後者比較類似系統程式。只是在這裏強調的是其性質，以及如何根據其性質進行規劃。
主動程式最好能放在同一模組中，當程式太大，必須分割時，也要設法聯接在一起。但若在功能不同，所調用的模組亦無交集的情況下，為了避免跨越段與段時的效率損失，則無須考慮是否安置在同一模組內。
由於主動程式涉及使用人的習慣和設計者的理念，經常需要修改調整，變動極大。正因為這種因素，其「再利用」價值不高，對效率的要求也較低。
規劃時，主動程式一定要與被動程式分開，而在製作時，則應注意其所佔用的空間，與各段的關係。
被動程式既然是公用的，必然具備一些基本的功能。所謂被動是表示該程式僅在某種條件下，才被調用。由於其「再利用」的特色，應該設計成為精簡的子程式。再依情況需要，或者為了節省空間，放在磁碟中，隨時以覆蓋其他子程式方式調用，或者為了效率，直接聯接備用。
二、使用頻率
對程式執行的效率而言，佔用空間與處理時間，經常需要作些取捨。如果程式太大，空間不敷應用，則在規劃時，先行統計各個程式的使用頻率。
不常用到的程式，不表示並不重要，但若佔用了空間，則於效率有損。
這種程式最好獨立成一個模組，以便隨時可以因應空間的條件，再作打算。
因此在程式規劃時，對空間的安排，應該優先考慮使用頻率。也就是說，要設法將使
三、程式流程
程式有一定的運行規律，稱為「流程」，意即在執行時，依照預先安排的順序，一一流經的過程。
傳統的程式寫作法，流程非常重要，因為人需要根據一種理念，以逐步檢驗並付諸實現。但自從模組受到重視後，每個模組代表一種完整的功能，而功能的集合所能實現的效果，遠非流程可以表達。這一來，流程的重要性減低了，其地位降到只屬於結構中的一部份而已。
因為模組是可組合的，模組越多，主流程便越短。雖然每一個模組也都各有其流程，結構良好的模組，又可再細分為若干子模組，以此類推。因此，流程遠不如模組靈活，觀念上也顯得呆板。
不過，即使在模組設計過程中，有時也有必要藉著流程逐步推理，以瞭解細部的結構。在這種立場，流程的應用原無可厚非。可是一旦反客為主，程式師不用流程即無從思考，就大謬不然了。
流程屬於單線思考，人雖然經常使用這種流程推理，但更重要的能力卻來自「抽象思考」。抽象思考是指人在許多錯綜複雜、相互糾結的現象中，能立即掌握重點，針對目的，解決問題。
在程式上，這種抽象思考相當於對所有模組的全面認知，而非僅僅是流程的推理。有了全面的認知，靈活地加以調用，程式的功能就更上層樓，大大的提高了。
如果程式師祇知道根據流程寫程式，習慣養成後，不僅程式笨拙不堪，連人的思考方式都連帶受到影響。一般所謂的「匠氣」、「呆滯」，就是這種機械式訓練的結果。
因此，我不贊成利用流程來規劃程式，但在解釋或說明某種過程時，並不排除流程的方便性。
四、流程圖
流程的第一步是畫流程圖，根據流程圖再作細部流程，然後根據細部流程去瞭解或編寫程式。
以上面例子，先製作流程圖如下:
請注意上圖並沒有出口，這是模組的特色之一，當碼＝０時，就進入結束程式。本子模組的工作，便是要安排好資料，再回到來處。
上面說過，每個碼是根據組碼定義而來，每次取一碼後，立即根據碼的預設條件作圖。（見第一節一、任務）這樣不僅速度快，空間也精簡。
當然各碼都有其子流程圖，由於太簡單，幾句話便交待完畢，不必再作圖了：首先確定位置、寬度、長度，即可畫直線或橫線，如此而已。
五、細部流程
細部流程最重要的，是要確定暫存器的功能，另外需要緩衝器輔助的，也應在此詳細說明。至於要詳細到什麼程度，則須根據程式的複雜性及寫作的程式師而定。
如果寫作流程及程式為同一人，且無留供他人參考的必要時，細部流程甚至可以免掉。但若是集體製作，而且需要保留檔案，則不僅有必要，更須寫得明確，讓他人能夠一目瞭然，不論任何人都能接手才是。
由於前面所舉的例子太簡單，如果要寫細部流程，不待寫完，程式早寫好了。所以，有時也不必過分拘泥形式。在下節指令應用中，僅以附註的方式說明細部流程，與程式相對照，反而更有效率。
六、工作進度
工作進度最重要的意義，不在於增加製作的速度，而是培養一種敬業的精神以及對工作的判斷能力。
工作進度的掌握靠進度表，而製作進度表需要對全部的工作有相當的認識。所以，進度相當於全面地、有系統地思考工作的細節，對程式師的工作能力的提高有極大的幫助。
當然，進度能有效地督促工作，每當進度如期完成，對程式師而言，即是一種成就感。在製作大型程式時，時間往往拖得很久，如果沒有進度作參考，人往往會有一種迷失在汪洋，不知身在何處的失落感。
能力強的人，經常能正確判斷工作所需的時間；反之，不知道工作需要多久，或者所預定的進度與事實相差太遠，都表示著程式師的能力有限或不足。
不過，寫作程式完全要符合進度，也是不正確的觀念。前文討論過，寫程式是種藝術，而非流水作業式的生產，創造性強的藝術工作是不可能用進度來加以控制的。
進度的製作方式沒有定則，只要記下工作項目，預計完成時間，實際完成時間即可。只是製作是一回事，執行又是另一回事，唯有認真負責的執行，才會有實用的價值。
執行的方式不外每天或定期查閱進度，如果發現進度不符合，應該立刻分析原因，並做修正調整。至於所分析的結果，最好能記載下來，以作下次改進的參考。
如此這般養成了習慣，自然而然，就有了自動分析判斷的能力，而且還會增進規劃和設計的理念。
第五節 程式寫作
說了不少，才真正到了寫作程式的時候，運用指令就相當於寫程式。只是，在運用指令前，一定要充份瞭解一應相關的課題。否則，應用指令如同和稀泥一般，堆砌出一團可以運作的成品，我個人不認為那能叫做「寫程式」，充其量只是塗鴉罷了。
一、暫存器安排
因為暫存器不足，必須事先安排妥當，才能有效應用。
再以前例說明，需要安排的因素有：
1,字形大小：此項有兩個變數需要安排，一是橫向之始、終值; 另一是縱向之始、終值。因為在設計之初，我已經 考慮到極限值的問題，將上限定在 256點，恰在一個字元 的範圍內。所以我們可以把橫向始值放在暫存器BL中，終值放在BH，而縱向始值放在DL，終值放進DH。
2,筆畫粗細：有四個變數值，放在CL中，並使CH為０。( 這點相當重要，為了精簡和效率，最好有一個暫存器為０)
3,字碼送入：在始存器SI中。
4,字形輸出：在終存器DI中，根據BX及DX值求得。
二、程式規格
第二章第四節已介紹過，在此從略。
三、程式及說明
------程 式 部 份----- ----說明部份----
1: ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
2: ;功能：倉頡表格碼繪圖用。";"後，皆為註解。 ;
3: ;輸入參數：DS:SI＝字碼（1-2 碼），＝0為終止。;
4: ; BL=X1 BH=X2 ;
5: ; DL=Y1 DH=Y2 ;
6: ; CX= 筆畫粗細值。 ;
7: ;輸出結果：點陣在ES:DI中。 ;
8: ;破壞暫存器：全部。 ;
9: ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
10: CCODIN: ; 字碼輸入
11: LODSB ; 取一碼以作圖
12: MOV CL,AL ; 取粗細值
13: INC AX ; 調整碼值
14: AND AX,001EH ; 24個有效雙數值
15: PUSH BX ; 保留後用
16: PUSH DX ; 同上
17: MOV SI,AX ; AX不能間接定址
18: AND CL,07H ; 有效值
19: CALL CCODTB[SI] ; 假設CS=DS
20: POP DX
21: POP BX
22: JMP CCODIN ; 本程式主流程
23: CCOD00: ; CODe為碼
24: ADD SP,6 ; 本程式為子程序
25: RET ; 碼為０執行完畢
26: CCOD06: ; 06為 E,F
27: SHL CL,1 ; E,F 粗細值加倍
28: CLFT02: ; LeFT指左橫
29: ADD BH,BL ; 02為輸入碼 A,B
30: SHR BH,1 ; 左起BH中點值
31: JMP CHOR00 ; HORizon 畫橫
32: CCOD08: ; 08為G,H
33: SHL CL,1
34: CLEF04: ; 04為C,D
35: ADD DH,DL
36: SHR DH,1 ; 上起DH為中點值
37: JMP CVER00 ; VERtical畫直
38: CCOD0E:
39: SHL CL,1
40: CRGT0A: ; RiGhT 指右橫
41: ADD BL,BH ; 0A為碼I,J
42: SHR BL,1 ; BL為中點值
43: JMP CHOR00
44: CCOD10:
45: SHL CL,1
46: CCOD0C:
47: ADD DL,DH
48: SHR DL,1 ; DL為中點值
49: JMP CVER00
50: CCOD16:
51: SHL CL,1
52: CCOD12:
53: JMP CHOR00
54: CCOD18:
55: SHL CL,1
56: CCOD14:
57: JMP CVER00
58: ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
59: ;以下為各碼之模組程式，間接定址表 ;
60: ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
61: CCODTB DW CCOD00 ; 結束
62: DW CCOD02 ; 碼 A,B左橫細輕
63: DW CCOD04 ; 碼 C,D上直細輕
64: DW CCOD06 ; 碼 E,F左橫粗重
65: DW CCOD08 ; 碼 G,H上直粗重
66: DW CCOD0A ; 碼 I,J右橫細輕
67: DW CCOD0C ; 碼 K,L下直細輕
68: DW CCOD0E ; 碼 M,N右橫粗重
69: DW CCOD10 ; 碼 O,P下直粗重
70: DW CCOD12 ; 碼 Q,R長橫細輕
71: DW CCOD14 ; 碼 S,T長直細輕
72: DW CCOD16 ; 碼 U,V長橫粗重
73: DW CCOD18 ; 碼 W,X長直粗重
程式到此全部完畢，唯畫橫及直與本主題無關，在此不做說明。由這段程式，可以看出最初規劃輸入碼不理想之處，以致於需要在各處加粗細值，讀者不妨自行研究改良之。
程式長度為88個字元，共用程式原來已有，在此不計。
此外，本段程式重複應用了幾個指令，有很多方法可以精簡，也有待讀者動手。
至於畫橫及直的子程式CHOR00和CVER00，其位置遠近也影響寫作方式，在此，且假定在 128B 之內，皆為短跳。否則還要動腦筋，設法簡省之。
還有，讀者應該注意到，這段程式中，沒有檢查錯誤的手續，那是因為在內碼處理時，已經保証無誤。一般說來，檢查錯誤是必要的程序。
改進之方法，姑在此略作導引，設若編碼時，將四個連續碼視作由細至粗，而把位置分為六組，是則更易記憶，且程式可以減少28個字元之多。由此可見，像這樣精簡的程式，因資料結構上的缺陷，仍有改進的餘地。
第六節 特殊技巧的運用
技巧的運用，關係組合語言的效率甚鉅，雖然其重要性比不上整體規劃，但也可以彌補規劃的不足。
由於「技巧」無法嚴格定義，茲將幾種較常用的技巧介紹如下：
一、變數法：
我非常反對在程式中採用「常數」的觀念，因為常數是固定的，無法靈活應用。例如在 IBM PC 的 BIOS 中，螢幕游標上、下、左、右位置固定設為 0，25，0，80 等常數值。每次移動都受到這四個值的限制，故而形成不變的「視區」。若將這些常數改為變數，且容許使用者自行改變，則立即有了可變「視窗」的功能。
也就是說，螢幕上、下、左、右四個位置，所圍起來的區域，就是我們視覺及資料所限制的「視窗」，所有資料顯示，在系統程式的控制下，無法超出此區。
如果此四個位置值是變數，則使用者可以隨意設定所需數值，如是則靈活方便，也就是所謂的視窗處理。
在下文三、虛擬法例中，CKFUN 該段程式即為用變數處理視窗的範例。下面這段程式，亦為變數法的一種應用， MAP87和MAP9A 中，均需調用子程式DYBPJ1，唯一不同者，是在該子程式中，又需分別調用不同的子程式。共用DYBPJ1的方法，是先將不同子程式的位址，放在BP中，再行調用。
1:MAP87:
2: MOV BP,OFFSET MAPF4
3: CALL MOVS211
4: CALL DYBPJ1
5: MOV DL,AH
6: ..
11:MAP9A:
12: MOV BP,OFFSET MAP46
13: CALL DYBPJ1
14: MOV AH,1
15: ..
20:DYBPJ1:
21: PUSH BX
22: PUSH DX
23: MOV DH,DL
24: CALL BP
25: POP AX
26: XCHG DH,AH
27: POP BX
28:DYBPJRT:
29: RET
二、對稱法：
本法實際上就是利用間接定址的指令，將原係對稱處理，或可以調整成為對稱型的程式，靈活調用。
下面這段程式，表面看來似乎毫不相干，但經過整理後，就有了眉目，然後再以暫存器間接定址，合併為一。像這種程式，規模越大，所節省的空間就越多。
1:ABCD:
2: CMP DX,BUFA
3: JB ABCD1
4: CMP CL,BUFD
5: JB ABCD1
6: MOV BUFC,CL
7: INC BUFE
8: MOV BUFB,DX
9: DEC BUFF
10: ABCD1:
11: ..
12: ..
與另一段程式：
20:EFGH:
21: CMP BX,BUFG
22: JB EFGH1
23: CMP CH,BUFH
24: JB EFGH1
25: INC BUFK
26: DEC BUFL
27: MOV BUFI,BX
28: MOV BUFJ,CH
29:EFGH1:
30: ..
31: ..
看來分別很大，先經過整理，得到左右兩組程式：
EFGH: ABCD:
CMP BX,BUFG CMP DX,BUFA
JB EFGH1 JB ABCD1
CMP CH,BUFH CMP CL,BUFD
JB EFGH1 JB ABCD1
INC BUFK INC BUFE
DEC BUFL DEC BUFF
MOV BUFI,BX MOV BUFB,DX
MOV BUFJ,CH MOV BUFC,CL
EFGH1: ABCD1:
.. ..
.. ..
對照之下可以看出，其所不同的，只是暫存器及緩衝器的分別而已。這種程式的出現，是由於事先規劃不當，未能通盤考慮，頭痛醫頭，腳痛醫腳。原可以把暫存器及緩衝器統一運用，現在木已成舟，想要變更很可能影響大局。
其次是寫作的風格及習慣沒有養成，在用指令時，信手拈來，以致兩段程式，兩種寫法！
現在唯一的補救方法，是利用間接定址法，先將兩組不同的緩衝器，照相對次序排列妥當，再改寫程式。
1:ABCD:
2: MOV SI,OFFSET BUFA
3: MOV DI,OFFSET BUFB
4: MOV BX,DX
5: MOV CH,CL
6: JMP SHORT EFGH1
7:EFGH:
8: MOV SI,OFFSET BUFG
9: MOV DI,OFFSET BUFI
10:EFGH1:
11: CMP BX,[SI]
12: JB EFGH2
13: CMP CH,[SI+2]
14: JB EFGH2
15: MOV [DI],BX
16: MOV [DI+2],CH
17: INC BYTE PTR[DI+3]
18: DEC BYTE PTR[DI+4]
19:EFGH2:
20: ..
其緩衝器的相對順序，如下所示：
35:BUFA DW 0
36:BUFD DB 0
37:BUFB DW 0
38:BUFC DB 0
39:BUFE DB 0
40:BUFF DB 0
41:..
65:BUFG DW 0
66:BUFH DB 0
67:BUFI DW 0
68:BUFJ DB 0
69:BUFK DB 0
70:BUFL DB 0
凡對稱形式或結構相同的程式，都可以採用這種技巧。
三、虛擬法：
對來處不同的資料，只要性質相同，都可以採用虛擬的技巧，將各種參數事先設妥，利用參數統一處理。
茲有一程式，係供螢幕畫圖之用，所有功能皆用游標完成之，特以此段處理游標的程式為例說明如後。
先虛擬各種功能及緩衝器：
區段位移： BBBLKMOV DB ? ;?= 位移值
十字游標： BBCROCSR DB ? ;?= 位移值
視框移動： BBFRMMOV DB ? ;?= 位移值
畫筆作圖： BBDRW DB ? ;?= 畫筆寬
橡皮擦： BBDEL DB ? ;?= 橡皮寬
閃動游標： BBCSR DB ? ;?= 游標寬
文字顯示： BBCHRDSP DB ? ;?= 字框值
游標移動值： BWMOV DW ? ;依當前功能先 ;設定
視框上限： BWTOP DW ? ;?= 設定值
視框下限： BWBTM DW ? ;?= 設定值
視框左限： BWLFT DW ? ;?= 設定值
視框右限： BWRGT DW ? ;?= 設定值
右界邊際值： BWADDX DW ? ;?= 字或圖寬
..
程式入口： CHKKEY DW CK47; 向左上移
DW CK48; 向上移
DW CK49; 向右上移
DW CRET; 無效
DW CK4B; 向左移
DW CRET; 無效
DW CK4D; 向右移
DW CRET; 無效
DW CK4F; 向左下移
DW CK50; 向下移
DW CK51; 向右下移
AX = 輸入游標鍵掃瞄碼
BP = 螢幕Ｘ向移動值
DX = 螢幕Ｙ向移動值
ES:DI=螢幕記憶區位址
主流程： ( 已知 AL=0 AH=Scan-Code )
1:KEYIN:
2: SUB AH,47H ; =HOME
3: JB KEYRET ; 無效
4: CMP AH,11 ; ＞掃瞄碼範圍
5: JA KEYRET
6: MOV BL,AH
7: SUB BH,BH
8: SHL BX,1
9: MOV AX,BWMOV ; 移動值
10: JMP CHKKEY[BX] ; 進入各處理程式
..
40:CK47:
41: SUB DX,AX ; Y 向
42:CK4B:
43: NEG AX ; 向左為負
44:CK49:
45: ADD BP,AX ; X 向
46: JMP SHORT CKFUN
47:CK4D:
48: SUB DX,AX
49: JMP CK49
50:CK51:
51: ADD DX,AX
52: JMP CK49
53:CK48:
54: NEG AX ; 向上為負
55:CK50:
56: ADD DX,AX
57:CKFUN: ; 用變數觀念檢查「視窗」
58: CMP DX,BWTOP ; 超出上限?
59: JNS CKFUN1
60: MOV DX,BWTOP ; 上限值
61:CKFUN1:
62: CMP DX,BWBTM ; 超出下限?
63: JBE CKFUN2
64: MOV DX,BWBTM ; 下限值
65:CKFUN2:
66: CMP BP,BWLFT ; 超出左限？
67: JNS CKFUN3
68: MOV BP,BWLFT ; 左限值
69:CKFUN3:
70: PUSH BP
71: ADD BP,BWADDX ; 右限+邊際值再比
72: CMP BP,BWRGT ; 超出右限？
73: POP BP
74: JBE CKFUN4
75: MOV BP,BWRGT ; 右限值
76:CKFUN4:
77: ..
CKFUN4以下為功能處理，由前面的功能參數決定。
用這種方法，多種功能可以共用一個入口，程式精簡且速度快。
四、橋式法：
橋式法是利用讀寫記憶體的特性，將程式中若干指令直接填入，作為臨時便橋，以改變此段程式的功能。
例如在顯示時，希望能提供多種變化，而又不願減低速度及增加太多的程式。最好的方法，便是利用橋式法，在同一位址，填入需要的指令。
橋式法用得好而又靈活時，對程式的效率極有助益。但是應該注意一點，就是只能用在可讀可寫的記憶區中，如若要製成「韌體」，即置入僅讀記憶體(ROM) 中的程式，絕不可使用此法。
下面的實例，即為螢幕顯示的橋式應用。首先，把架橋的「材料」設置在緩衝器中，如：
CDSPMOD DB 88H ;8805 = MOV [DI],AL
DB 30H ;3005 = XOR [DI],AL
DB 08H ;0805 = OR [DI],AL
DB 20H ;2005 = AND [DI],AL
CDSPMOD 即為緩衝器，其中有四個數據，分別為機器碼的相異部份，如分號後所註。因為四組機器碼皆有 05 ，不必再填。＝右邊部份，即為該機器語言相對應的指令。
程式部份先設妥功能定義，利用一、所說的變數應用法，依序由０至３先載入暫存器BX中。根據 BX 值，將所需機器碼載入程式中。
10:CLOD:
11: MOV AL,CDSPMOD[BX] ;用BX取預存碼
12: MOV CS:CDSP2[1],AL ;載入CDSP2+1
13:CDSP:
14: SUB SI,SI ;資料由０起
15:CDSP1:
16: LODSB ;取資料
17:CDSP2 LABEL BYTE ;載入的位置
18: XOR ES:[DI],AL ;原碼26 30 05
19: INC DI ;須改 30 部份
20: LOOP CDSP1
21: RET
五、流水線法：
工業上的流水線生產作業，需要極為嚴格的規格限制，原器件分別研製完畢後，統一送到生產線上組裝。
程式亦可採用同樣的方法，只可惜一時手頭上找不到現成的、適用的例子，只得將方法概述如下：
先設定處理流程，凡是能用這種生產流程者，皆適用。
再設定處理流程中所採用的「生產線」，也就是緩衝器。因為流水線上所用的資料都需要由緩衝器提供。
此緩衝器的長度由流程決定，緩衝器中的資料則由各調用本流程的原程式載入。
各調用程式可視個別條件，將所需處理的資料，放在緩衝器內（全部或部份）。待調用後，再從原緩衝器中取出經過處理後的資料。
六、對應表法
凡是指根據某種需要，將經過整理的資料，以某種固定的格式，安排在一特定區域中。每當需要時，立刻可以按照排列的位置取出來使用的，皆可稱之為對應表。
這種對應表是我最喜歡利用的技巧，速度奇快不說，修改也極其容易。尤其是我做事一向不拘小節，寫起程式來，專出小錯。自從採用了表格對照法後，凡是適合這種形式的程式，只要想通了最理想的結構，幾個指令就把程式寫完了。
茲將附錄中所舉的例子，對字形放大所採用的查表法，在此作進一步的介紹。
假設有一組圖形，要在螢幕上左右放大一倍。一般程式師做這種題目，都是在暫存器內移來移去，每一個字元的資料，起碼要移八次之多，每次都要用借位作為轉換值。而轉換時，又要放進一個16位元的暫存器中，儘管可以用迴路去做，時間的延誤相當大，讀者可參考附錄二以做比較。
當然，表格要佔用空間，以本例而言，如果一次用256B，取足則要512B。
因此這種技術可以說是以空間換取時間。在第一章第三節「效率」的第四條定律下，我們知道鍵盤輸入速度，決定於人的操作速度，而人的反應遠遠不及電腦，故應以人的速度為時間邊際值，儘量設法節省。
目前，所涉及的是顯示時間，每個人在電腦前，都期望著立即得到結果。因此，顯示速度不僅要快，而且越快越好。所以，前述的空時交換應在可能範圍中，視實際的邊際效應，以作取捨。
現在看看資料分析，下面列舉的二進位資料，在左邊為原圖形點陣，在右邊則為放大一倍後的點陣：
原點陣 左右放大一倍
00000001 00000000 00000011
00000010 00000000 00001100
00000011 00000000 00001111
..
01010101 00110011 00110011
..
11111111 11111111 11111111
現在有兩個因素非常明顯，第一，不論什麼點陣，放大後長度加一倍，一字元有256 種。放大後點形種類不變，但字元數加倍為 512個。其次，由於放大後的 512個中，有一半皆相同，故仍可用256 種表示。
至於取前者或後者，當視情況而定。
決定以後，將之定義在緩衝器中，以原圖形的點陣資料作為索引值，即可採間接定址法，立即取得放大後點陣。
在製作對應表時，應養成良好的習慣，根據資料的規則，以等長度、固定的格式輸入。這樣不僅對表中的資料能一目瞭然，而且容易輸入、偵錯、修改，一舉數得。
如某表格為：
100 TBXXX DB 0,1,3,7,0FH,1FH,3FH,7FH,0FFH,2,6,0EH,1EH,3EH,7EH,0FEH
此表看去遠不如下表來得清楚、規律：
100 TBXXX DB 000H,001H,003H,007H,00FH,01FH,03FH,07FH
200 DB 0FFH,002H,006H,00EH,01EH,03EH,07EH,0FEH
從事程式寫作，規律的思考方式及追求，經常事半功倍。這種小技巧看似沒有多大作用。事實上，在輸入時，規則化的結構可以輕易地利用現有的功能，或複製，或修改。更有利的是能一眼看出該表的意義及正確性，在程式偵錯時，往往可以節省大量的時間。
七、模式法
所謂模式法，是指在程式的處理過程中，分析其規律，以期找到一種共同具有的「模式」。並用此模式，設計成為一個個程式單元，以追求最高效率。
這種模式，可用「概念」來代表，但最理想的表達方法，仍以視覺圖形為宜。也就是說，最好能把分析出來的模式，用圖形表示，並據以理解及設計程式。
茲以常用的功能「排序」為例，來說明模式法的應用，並設計成為程式。
先假定需要排序的資料結構為：
11每筆資料之長度固定為一字元。
12資料形式為 ASCII碼，16進位值，由 20H到 7EH。
13排序時，資料數值小者排在低位，大者排在高位。
14程式開始時參數設定為：
AL= 高位之資料。
AH= 低位之資料。
DS:SI=資料存貯處。
資料由低位開始檢查，並同時排序，直到全部查完為止。排序時，交換高位及低位之資料，以使
高位住址資料≧低位住址中之資料。
由於人類行為與視覺息息相關，故最有效的認知方式，是以作圖來說明。以下即為上一陳述之圖形說明。
│? │
模式一供檢查 ├─┤
AL,AH 之大小 ┌ AH <--│? │<-- AL ┐
模 │ ├─┤ │模
模式二交換資料 式 ┤ AL <--│? │<-- AH ├式
其中 AH＞AL 一 │ ├─┤ │二
└ SI = │? │ = SI ┘
├─┤
由上圖可見在模式一中，AH為低位資料，AL為高位資料。比較 AL，AH 之大小，即可知是否符合序列規定。如符合，則繼續做下去，否則依模式二，將小值放進低位，大值放進高位住址中。程式只要設法保持此一處理之形式，即可簡單明瞭地完成任務。
1: COMPAR:
2: MOV AH,AL ；設AH為低位值
3: COMPAR1:
4: LODSB ；取資料
5: CMP AL,AH ；比大、小
6: JAE COMPAR ；高位大，不變
7: MOV [SI-2],AX ；交換AH,AL，排序
8: DEC SI ；向低位再查
9: MOV AH,[SI-2]
10: JMP COMPAR1
當然，上面這段程式並不成立，因為沒有出口，永遠做不完。程式的終止有很多方法，一是用計數器，一是用位置來比較，也有用終止指令的，不一而足，各有長短。
首先，假設在DS:SI 中，有一長度值，茲以計數器的迴路來試試看：
1: LODSW
2: MOV CX,AX ；似此，3B 18C
；若用 MOV CX,[SI]
； INC SI
； INC SI
；則需 6B,21T
3: SUB AL,AL ；先設最小值，備用
4: COMPAR:
5: MOV AH,AL ；設AH為低位值
6: COMPAR1:
7: LODSB ；取資料
8: CMP AL,AH ；比大、小
9: JB COMPAR2 ；低位大，需排序
10: LOOP COMPAR ；迴路
11: RET ；完成
12: COMPAR2:
13: MOV [SI-2],AX ；交換AH,AL，排序
14: DEC SI ；向低位再查
15: MOV AH,[SI-2]
16: JMP COMPAR1
程式中的迴路，對前面有一比較分支不太有利，因為迴路每次要17T ，比較分支就是現成的迴路，不利用形成浪費。
若把迴路改為位置比較，程式即為：
1: MOV CX,SI
&n
|