回過頭來看漢字基因吧，「一」當然就是概念；「二」則是因為有人，人需要理解， 所以必然會產生兩種現象：「主觀、客觀」；「三」比較複雜，在主觀、客觀之間的灰色 地帶，要視對象而定，如果僅指漢字字形，那就簡單多了。只是漢字字形涵蓋了其他諸如 字音、字辨及字義三種文字的功能（僅缺字序、字碼）！
我之所以設計倉頡輸入法，只是為了彌補漢字功能的不足，增加了前述「字序、字碼 」的功能。人人以為倉頡系統只是解決中文輸入的問題，真教我百口莫辯！學者也只把它 當作漢字的輸入方法，也令我無可奈何！
多說無益，我只好只自己編《漢字基因字典》（真是大笑話，我在五十歲以前，從來 沒有查過任何字典）！辛苦了多年，連我自己都嚇了一跳，居然發現小有「學問」！其實 這完全是拜基因觀念之助，我只是把我理解的「人性基因」，用在漢字最基本的字形上， 再去對照《康熙字典》，結果越查越順，證明我「神經還正常」！
那麼漢字基因是什麼呢？一是我編倉頡字母時，發現只要把字首、字身的字形編碼， 一拼就可供文字輸入用（最初為了避免重複字，增加了些許麻煩）。弄久了，我搞清楚了 字首是字形分類，而字身是音義的基礎。
因此，我有了字首及字身兩種組成漢字的基因，但為了找第三種基因，卻令我繞了不 少彎，直到１９８５年，我分析出「概念分類」表，才發現那正是字首與字身之間的灰色 地帶，也就是第三種基因。
在《漢字基因字典》序文中，我列舉了１０２４個基因。其實這個數字是為了電腦而 瞎湊的。不過也很巧，概念分類２５６個錯不了，字首、字身雖未必剛好７６８個，卻也 差不多。目前的疑問是，到底哪７６８個還很難確定，因為我要實驗證據。
等我們的理解系統完成了，大量的實驗便可以證明，很可能我只是一廂情願，也很可 能真的找到了文字與思維的基因，總之，不入虎穴，焉得虎子？