我在研發多媒體工具，多媒體不是泛指某種媒體，而是指多種、或所有媒體的結合， 以供人類溝通者。談到這裏，又涉及了美學的基因，前文我說過，我很令人厭，看法說法 都要由基因開始！可是這能怪我嗎？基因的時代到了，在人智漸開的關頭，人還能自滿於 含含糊糊、不清不楚的迷離世界嗎？
藝術界的一些朋友早就自我定型，認定藝術就只要擁抱著幾尊盲目崇拜的偶像，為所 欲為就好。是嗎？
藝術是透過某種媒介形式，依循人類感官的美感，深入人心以達到溝通目的者。因此 ，藝術的基因不外乎形式、美感與溝通三者。
形式是表現的媒介，溝通是最終的目的，比較難理解的美感，才是變化的根本。
美感也有基因，也不外乎天地人，天指規律，美的規律來自感官對刺激的不斷接觸。 人必須適應環境始能生存，故接觸過程中認知的「必然性」是為基因之一。比如說，人不 會覺得猩猩美，但若自幼生長在猩猩群中，久而久之，審美觀就必然以猩猩為標準了。
人的感官因動態進化而成，動態代表「變化性」，是人類生存的客觀真實。因此，再 美的事物，如果沒有變化，就會失去美感。古人言「處芝蘭之室，久而不聞其香」，有人 娶了個世界小姐，三天兩頭又成了花心蘿蔔，就是缺乏變化基因之故。
還有地的基因，地載萬物，是所謂的「親和性」。人常有戀母情結，母之美感在於親 和有利，青天白雲、流水綠茵，不都是如此？
說穿了，美感是生存的誘因，飛蛾投火，蜜蜂就花，何嘗不是受牠們的美感驅使？當 然我們可以自命為藝術家，用主觀掛帥，把美感說得神聖無比，說得別的人莫明其妙，雖 然奇貨可居，卻始終美不起來。
基因理念是簡易可明的，是通達一切康莊大道的不二法門。真真假假，是是非非，人 人愛怎麼說不妨就怎麼說。但是要說得通，說得透，要直指人心，則只有基因可明了。